na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 852/2025 - varstvo posesti - motenje posesti - motenje soposesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - soposest - zamenjava ključavnice - souporaba s...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.7.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 852/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00086729
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Barbara Krpač (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
varstvo posesti - motenje posesti - motenje soposesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - soposest - zamenjava ključavnice - souporaba stanovanja - sprememba tožbe - zavrnitev dokaza - ogled - pravica do izjave - dokazi in dokazovanje - dokazna ocena - vzpostavitev prejšnjega stanja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je v I., II. in V. točki izreka, potrdi.
II. Prva tožena stranka nosi svoje pritožbene stroške, tožeči stranki pa je dolžna povrniti pritožbene stroške v višini 279,99 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
II. Prva tožena stranka nosi svoje pritožbene stroške, tožeči stranki pa je dolžna povrniti pritožbene stroške v višini 279,99 EUR, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
JEDRO
Sodišče je zaključilo, da je soposest stanovanja potekala na način, da je toženec o svojem nameravanem prihodu obvestil tožnico, ki je njegovo voljo spoštovala. Gre torej za način souporabe stanovanja in se obvestilo o uporabi nanaša na samo vsebino posesti, tožnica pa ima pravico do varstva soposesti na način in v obliki kot jo je imela pred motilnim ravnanjem. Zato je odločitev sodišča o vzpostavitvi v prejšnje stanje tudi v tem delu pravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.