Portal TFL
VS016406 - izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - obvestilo o prenehanju delovnega razmerja - odškodninska odgovornost
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016406
IZVOR, AVTOR
VSBiH Pž 679/80, 19.2.1981
OBJAVA
Bilten VSBiH 1/81 str.59
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - obvestilo o prenehanju delovnega razmerja - odškodninska odgovornost
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Organizacija združenega dela ne odgovarja za škodo iz 2. odst. 124.
čl. v zvezi s 3. odst. 12. čl. ZIP (škoda, ki jo je upnik prtrpel
zaradi opustitve obvestila o prenehanju dolžnikovega delovnega
razmerja), če o tem ni obvestila upnika, ker 3. odst. 123. čl. ZIP
predpisuje dolžnost družbene pravne osebe, da o prenehanju
dolžnikovega delovnega razmerja obvesti samo izvršilno sodišče, da
lahko ustrezno ukrepa, ne pa tudi upnika. Zato taka opustitev ni
deliktno dejanje, za katero bi OZD odgovarjala.
ORIGINAL:
Organizacija udruženog rada ne odgovara za štetu koju ima u vidu
odredba čl. 124. st. 2. u vezi sa čl. 123. st. 3. ZIP (šteta koju je
povjerilac pretrpio zbog propuštanja obavještavanja o prestanku
radnog odnosa dužnika) za slučaj da o tome nije obavijestila
povjerioca, jer odredba čl. 123. st. 3. istog zakona propisuje
obavezu društvenopravnog lica da o prestanku dužnikovog radnog odnosa
obavijesti samo izvršni sud, kako bi ovaj mogao preduzeti
odgovarajuće dalje zakonske mjere, a ne i povjerioca, pa stoga takav
propust ne predstavlja deliktnu radnju zbog koje bi organizacija
udruženog rada bila odgovorna.
Organizacija združenega dela ne odgovarja za škodo iz 2. odst. 124.
čl. v zvezi s 3. odst. 12. čl. ZIP (škoda, ki jo je upnik prtrpel
zaradi opustitve obvestila o prenehanju dolžnikovega delovnega
razmerja), če o tem ni obvestila upnika, ker 3. odst. 123. čl. ZIP
predpisuje dolžnost družbene pravne osebe, da o prenehanju
dolžnikovega delovnega razmerja obvesti samo izvršilno sodišče, da
lahko ustrezno ukrepa, ne pa tudi upnika. Zato taka opustitev ni
deliktno dejanje, za katero bi OZD odgovarjala.
ORIGINAL:
Organizacija udruženog rada ne odgovara za štetu koju ima u vidu
odredba čl. 124. st. 2. u vezi sa čl. 123. st. 3. ZIP (šteta koju je
povjerilac pretrpio zbog propuštanja obavještavanja o prestanku
radnog odnosa dužnika) za slučaj da o tome nije obavijestila
povjerioca, jer odredba čl. 123. st. 3. istog zakona propisuje
obavezu društvenopravnog lica da o prestanku dužnikovog radnog odnosa
obavijesti samo izvršni sud, kako bi ovaj mogao preduzeti
odgovarajuće dalje zakonske mjere, a ne i povjerioca, pa stoga takav
propust ne predstavlja deliktnu radnju zbog koje bi organizacija
udruženog rada bila odgovorna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.