na dokumentu
Portal TFL
U-I-46/07, Up-635/07 - Zakon o zemljiški knjigi (Uradni list RS, št. 58/03 in 45/08) (ZZK), 1. odst. 246. čl. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-46/07, Up-635/07
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US28280
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.4.52.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Akt, ki ne more biti predmet ustavne pritožbe.
5.3.13.12 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Sojenje v razumnem roku.
NAPADENI AKT
Zakon o zemljiški knjigi (Uradni list RS, št. 58/03 in 45/08) (ZZK), 1. odst. 246. čl.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 2260/2006 z dne 14. 11. 2006 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Dn 2584/1997 z dne 17. 7. 2006
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 246. člena Zakona o zemljiški knjigi (Uradni list RS, št. 58/03 in 45/08) se zavrne.
2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 2260/2006 z dne 14. 11. 2006 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru št. Dn 2584/1997 z dne 17. 7. 2006 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, zatrjevanih v ustavni pritožbi, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Izpodbijani akt ni posamičen akt, s katerim je bilo odločeno o pritožnikovi pravici ali obveznosti, zato ustavna pritožba zoper takšen akt ni dopustna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.