TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se izpodbijana delna sodba sodišča prve stopnje delno spremeni v točki IV izreka tako da se glasi:

"IV. Tožena stranka je dolžna tožnici obračunati povračilo v višini 40.010,20 EUR, od tega zneska odvesti davke in prispevke in tožnici v roku 15 dni izplačati ustrezen neto znesek, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, kar zahteva tožnica več (50.013,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi), se zavrne."

II. V preostalem se pritožba tožnice in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana delna sodba sodišča prve stopnje.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Pravilna je ugotovitev sodišča prve stopnje, da iz izpovedi osebne zdravnice izhaja, da je tožnici na hišnem obisku v petek dne 4. 9. 2015 dovolila, da zapusti kraj bivanja. Pri tem tudi ni pomembno, ali je bilo in kdaj je bilo to dovoljenje zapisano v tožničin zdravstveni karton. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja v 233. členu določajo, da je za odhod izven kraja bivanja vedno potrebna odobritev osebnega zdravnika, vendar pa Pravila ne določajo, da mora biti odobritev pisna. Glede na to, da je tožnica kraj bivanja zapustila z dovoljenjem svoje zdravnice, bolniškega staleža ni zlorabila in ni storila kršitve delovne obveznosti iz 8. alineje 110. člena ZDR-1, zato je pravilna ugotovitev sodišča prve stopnje, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita, ker zanjo ni bilo utemeljenega razloga.