na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 1410/2013 - odločitev o pravdnih stroških – posebne okoliščine primera – delni uspeh strank
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 395/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00004165
SENAT, SODNIK
mag. Aleksandra Hočevar Vinski (preds.), Samo Puppis (poroč.), Marko Hafner
INSTITUT VSRS
neizrabljen letni dopust - odpoved pravici - denarno nadomestilo
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
II. Stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Delodajalec je glede na 166. člen ZDR dolžan plačati delavcu nadomestilo za neizrabljeni letni dopust, če delavec svoje pravice do plačanega letnega dopusta objektivno ni mogel izvršiti, pri čemer se zahteva, da delavec ni mogel predvideti vzroka, zaradi katerega ni mogel izrabiti letnega dopusta še pred prenehanjem delovnega razmerja. Tožnik je bil v bolniškem staležu od 6. 5. 2010 do 7. 10. 2013, zato do konca referenčnega obdobja, ki ga je določal takrat veljavni ZDR (do 30. 6. v naslednjem letu) objektivno ni mogel izkoristiti dopusta za leta 2010, 2011 in 2012. Zato je tožbeni zahtevek na plačilo nadomestila za neizrabljen letni dopust utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.