TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 155/98-2 z dne 7. 2. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 110/97-9 z dne 30. 9. 1998 in z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06-69/96 z dne 13. 12. 1996 ter s sklepom Upravne enote Kamnik št. 321-242/93 z dne 27. 6. 1996 se ne sprejme.

Ustavna pritožba ni priložnost za še eno presojo, ali je Upravno sodišče morda kršilo procesno pravo. Zato se Ustavno sodišče ne spušča v oceno, ali je Upravno sodišče glede odločanja brez glavne obravnave ravnalo v skladu z določbami ZUS. Na ta pritožbeni ugovor je namreč odgovorilo že Vrhovno sodišče, česar pritožnica ne izpodbija. Kot že prej navedeno, Ustavo sodišče tudi ne presoja pravilnosti pri uporabi materialnega prava. Zgolj dejstvo, da pritožnica s pravnimi sredstvi zoper sklep upravnega organa ni uspela, še ne pomeni kršitve načela enakosti (drugi odstavek 14. člena Ustave), ki se v postopkih kaže kot kršitev pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave) in kršitve pravice do zasebne lastnine in dedovanja (33. člen Ustave). Okoliščina, da pritožnica pravo razume drugače kot upravni organi in sodišča, pa ustavne pritožbe tudi ne utemeljuje.