Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS016297 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016297
IZVOR, AVTOR
VSH Kzz 27/80, 20.1.1981
OBJAVA
Pregled VSH 18/81 str.86
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ni podana kršitev pravice obrambe in v zvezi s tem tudi ni storjena
procesna kršitev iz 2. odst. 364. čl. ZKP, če drugostopenjsko sodišče
ni obravnavalo katere od pritožbenih navedb ali predlogov, pa to v
konkretnem primeru ni vplivalo niti ni moglo vplivati na zakonito in
pravilno izdajo sodbe.
To še posebej velja v primeru, ko sta bila po 371. čl. ZKP navzoča na
drugostopenjski seji senata obtoženec in njegov zagovornik.
Opravičilo za njuno navzočnost na seji je namreč med drugim tudi v
tem, da predlagata dopolnitev poročila sodnika poročevalca, če je
bilo po njuni presoji iz tega poročila kaj izpuščenega.
ORIGINAL:
Nije povrijedjeno pravo obrane i u vezi s tim učinjena postupovna
povreda iz čl. 364. st. 2. ZKP, time što drugostepeni sud nije
raspravio o nekom žalbenom navodu ili prijedlogu, ako to u konkretnom
slučaju nije bilo, niti je moglo utjecati na zakonito i pravilno
donošenje presude.
To pogotovo, kad su drugostepenoj sjednici vijeća, na temelju čl.
371. ZKP, prisustvovali i optuženik i njegov branitelj. Naime, u tome
i jest opravdanje za njihovo prisustvovanje sjednici, da pored
ostaloga, predlažu dopunu izvjaštaja suca izvjestitelja ako je nešto
u tome izvještavanju po njihovoj procjeni propušteno.
Ni podana kršitev pravice obrambe in v zvezi s tem tudi ni storjena
procesna kršitev iz 2. odst. 364. čl. ZKP, če drugostopenjsko sodišče
ni obravnavalo katere od pritožbenih navedb ali predlogov, pa to v
konkretnem primeru ni vplivalo niti ni moglo vplivati na zakonito in
pravilno izdajo sodbe.
To še posebej velja v primeru, ko sta bila po 371. čl. ZKP navzoča na
drugostopenjski seji senata obtoženec in njegov zagovornik.
Opravičilo za njuno navzočnost na seji je namreč med drugim tudi v
tem, da predlagata dopolnitev poročila sodnika poročevalca, če je
bilo po njuni presoji iz tega poročila kaj izpuščenega.
ORIGINAL:
Nije povrijedjeno pravo obrane i u vezi s tim učinjena postupovna
povreda iz čl. 364. st. 2. ZKP, time što drugostepeni sud nije
raspravio o nekom žalbenom navodu ili prijedlogu, ako to u konkretnom
slučaju nije bilo, niti je moglo utjecati na zakonito i pravilno
donošenje presude.
To pogotovo, kad su drugostepenoj sjednici vijeća, na temelju čl.
371. ZKP, prisustvovali i optuženik i njegov branitelj. Naime, u tome
i jest opravdanje za njihovo prisustvovanje sjednici, da pored
ostaloga, predlažu dopunu izvjaštaja suca izvjestitelja ako je nešto
u tome izvještavanju po njihovoj procjeni propušteno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.