TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je v senatu okrožnega sodišča, sestavljenem na podlagi 1. odst.
374. čl. ZKP v zv. z 2. odst. 20. čl. ZKP, katero je zavrglo
obsojenčevo zahtevo za obnovo kazenskega postopka, sodeloval sodnik,
ki je bil v isti zadevi predsednik prvostopnega razpravljajočega
senata, s tem ni storjena kršitev določb kazenskega postopka. V
takšnem primeru ne gre za drugostopno odločanje o pritožbi zoper
odločbo nižjega sodišča, pri izdaji katere bi sodeloval isti sodnik.
ORIGINAL:
Kad je u vijeću okružnog suda sastavljenom na temelju čl. 374. st. 1.
ZKP u vezi s čl. 20. st. 2. ZKP, a koje je odbacio zahtjev osudjenog
za ponavljanje krivičnog postupka, sudjelovao sudac koji je u istom
predmetu bio predsjednik prvostepenog raspravnog vijeća, nije time
učinjena povreda odredaba krivičnog postupka, jer se u takvom slučaju
ne radi o odlučivanju u drugom stepenu povodom žalbe protiv odluke
nižeg suda, u čijem bi donošenju sudjelovao isti sudac (čl. 38. tč.
5. ZKP).