na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep III Ip 2161/2018 - litispendenca v izvršilnem postopku - stroški predloga za izvršbo - potrebni stroški - naeminem laedere
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep III Ip 2161/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00014767
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
litispendenca v izvršilnem postopku - stroški predloga za izvršbo - potrebni stroški - naeminem laedere
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi tako, da se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru delno ugodi, sklep o izvršbi se razveljavi v točki II in se v tem delu predlog za izvršbo zavrne, v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Pritožnik krije sam svoje pritožbene stroške.
II. Pritožnik krije sam svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Pogoj za litispendenco v izvršilnem postopku ni samo, da gre za postopka med istima strankama, za izterjavo istih terjatev, pogoj je tudi, da sta oziroma so v obeh postopkih ista izvršilna sredstva. V citiranih postopkih sta izvršilni sredstvi različni.
Nihče ne sme drugemu povzročati neutemeljene škode (načelo neminen laedere). Upnik je sicer upravičen do izdaje sklepa o izvršbi v tej zadevi, ni pa upravičen do plačila tako nastalih stroškov. Stroški predloga za izvršbo v tej zadevi torej niso potrebni stroški.
Nihče ne sme drugemu povzročati neutemeljene škode (načelo neminen laedere). Upnik je sicer upravičen do izdaje sklepa o izvršbi v tej zadevi, ni pa upravičen do plačila tako nastalih stroškov. Stroški predloga za izvršbo v tej zadevi torej niso potrebni stroški.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.