na dokumentu
Portal TFL
U-I-202/05 - Pravilnik o študiji požarne varnosti (Uradni list RS, št. 28/05)
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 11. 5. 2006 pridružena zadeva št. U-I-9/06 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-202/05
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US26251
GESLA
1.5.51.1.15.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis v neskladju - Z ustavo.
1.5.51.1.16 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Poziv normodajalcu, da predpis uskladi z Ustavo/zakonom.
1.5.51.1.22 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Določitev načina izvršitve odločbe .
3.10 - Splošna načela - Pravna varnost.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
NAPADENI AKT
Pravilnik o študiji požarne varnosti (Uradni list RS, št. 28/05)
OBJAVA
Uradni list RS, št. 66/2006 in OdlUS XV, 54
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
podzakonski akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - je v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Pravilnik o študiji požarne varnosti (Uradni list RS, št. 28/05) je v neskladju z Ustavo. Minister za obrambo je dolžan ugotovljeno neskladje odpraviti v roku treh mesecev po objavi te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije.
Do odprave ugotovljenega neskladja lahko posamezniki, ki so na podlagi 18. člena Pravilnika o študiji požarne varnosti (Uradni list RS, št. 13/98 in 72/01) izpolnjevali pogoje za odgovorno osebo za izdelovanje študij požarne varnosti, izdelujejo študije požarne varnosti.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijani pravilnik ni uredil položaja posameznikov z višješolsko izobrazbo in desetimi leti delovnih izkušenj, ki so status odgovornega izdelovalca študij požarne varnosti pridobili na podlagi prehodne določbe 18. člena prej veljavnega Pravilnika o študiji požarne varnosti (Uradni list RS, št. 13/98 in nasl.). Zato je v neskladju z načelom zaupanja v pravo (2. člen Ustave), ki posamezniku zagotavlja, da mu država njegovega pravnega položaja ne bo poslabšala arbitrarno, in ki zahteva, da izdajatelj predpisa pri tehtanju varovanih dobrin nameni posebno pozornost tudi prehodni ureditvi, zlasti še, če je enak položaj enkrat že uredil s prehodnimi določbami.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.