IZREK
Člen 4 Zakona o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/91, 31/93, 65/98 in 66/2000) ni v neskladju z Ustavo, če se razlaga tako, da priznavanje statusa upravičenca do denacionalizacije ni odvisno od časa odvzema stavbnega zemljišča iz posesti.
Določbe 9. točke 3. člena ter 31. in 32. člen Zakona o denacionalizaciji niso v neskladju z Ustavo, če se razlagajo tako, kot je navedeno v obrazložitvi te odločbe.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 5. člena Zakona o denacionalizaciji se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ker pravni interes za vložitev pobude glede 5. člena Zakona o denacionalizaciji ni izkazan, je bilo treba pobudo v tem delu zavreči.
Določba 4. člena Zakona o denacionalizaciji ni v neskladju z Ustavo, če se razlaga tako, da se časovni okvir, ki ga ta člen določa, ne nanaša na čas odvzema stavbnega zemljišča iz posesti. To pomeni, da priznavanje statusa upravičenca do
denacionalizacije ni odvisno od časa odvzema stavbnega zemljišča iz posesti.
Ker določbe 9. točke 3. člena ter 31. in 32. člena Zakona o denacionalizaciji ne onemogočajo denacionalizacije zemljišč, ki so bila odvzeta imetnikom pravice uporabe, ki ob nacionalizaciji niso bili lastniki teh zemljišč, navedene določbe zaradi onemogočanja take denacionalizacije tudi ne morejo biti v neskladju z Ustavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.