TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ni pravno veljavna pogodba med zakoncema, ki obveznost preživljanja
ustanavlja ne glede na pogoje in omejitve, predvidene v predpisih
zakona o zakonski zvezi. Ni pravno veljavna pogodba, s katero se
spreminja, omejuje ali izključuje obveznost preživljanja, če sicer
obstajajo pogoji, predvideni v zakonu, kar pomeni, da bo sodišče o
tej obveznosti odločilo po zakonu in ne po taki pogodbi, samo pogodbo
pa bo ocenilo samo kot dokaz, ali obstajajo pogoji preživljanja,
predvideni v zakonu. Zakonca lahko polnoveljavno ugotovita način
izvrševanja obveznosti preživljanja, ki obstoji po zakonu. Glede na
to bo sodišče pogodbo o preživljanju ocenilo samo kot dokaz, ali
obstajajo zakonski pogoji za preživljanje, odredilo pa bo način
preživljanja po pogodbi, ko bo ugotovilo, da ta zveza preživljanja
obstoji v načelu in v pogodbenem obsegu po zakonu.
ORIGINAL:
Nema pravne važnosti ugovor medju bračnim drugovima, koji obavezu
izdržavanja ustanovljava bez obzira na uslove i ograničenja
predvidjena o propisima zakona o braku. Nema pravne važnosti ugovor
kojim se menja, ograničava ili ukida obaveza izdržavanja kad inače
postoje uslovi predvidjeni u zakonu, što znači da će sud o toj
obavezi odlučiti po zakonu a ne po takvom ugovoru, a sam ugovor će
ceniti samo kao dokaz da li postoje uslovi izdržavanja predvidjeni u
zakonu. Bračni drugovi mogu punovažno utvrditi način izvršenja
obaveze izdržavanja koja postoji po zakonu. Prema tome, sud će ceniti
ugovor o izdržavanju samo kao dokaz da li postoje zakonski uslovi
izdržavanja a odrediće način izdržavanja po ugovoru kad utvrdi da ova
veza izdržavanja postoji u načelu i u ugovorenom obimu po zakonu.