IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. člena Zakona o javnih uslužbencih (Uradni list RS, št. 63/07 - ur. p. b. in 65/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 1. točke 2. člena, prvega odstavka 3. člena, 11. člena, prvega odstavka 22. člena in prvega odstavka 22.a člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 95/07 - ur. p. b., 17/08, 58/08 in 80/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti tretjega odstavka 22. člena Zakona o sistemu plač v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 32/06 - ur. p. b.) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 3. člena, prvega odstavka 4. člena, drugega stavka drugega odstavka 7. člena in 14. člena Uredbe o dodatni delovni uspešnosti v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 14/06 in 136/06) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega stavka prvega odstavka in šestega odstavka 8. člena Uredbe o plačah direktorjev v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 73/05, 103/05, 12/06, 36/06, 46/06, 77/06, 128/06, 37/07, 95/07, 112/07, 104/08 in 123/08) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti tretjega odstavka 8. člena Uredbe o plačah direktorjev v javnem sektorju se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti (in zakonitosti) predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.