na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 58104/2017 - oprostilna kazenska sodba - goljufija - objektivna identiteta obtožbe in sodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.9.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 58104/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00038876
SENAT, SODNIK
Leonida Jerman (preds.), Melita Puhr (poroč.), mag. Aleksander Karakaš
INSTITUT VSRS
oprostilna kazenska sodba - goljufija - objektivna identiteta obtožbe in sodbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba okrožnega državnega tožilca se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Stroški pritožbenega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika, se izplačajo iz proračuna.
II. Stroški pritožbenega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika, se izplačajo iz proračuna.
JEDRO
Odgovornost za spremembo opisa kaznivega dejanja je namreč prvenstveno na državnem tožilcu. Med obtožbo in sodbo mora biti poleg subjektivne identitete podana tudi objektivna identiteta (prvi odstavek 354. člena ZKP), kar pomeni, da je sodba vezana na dejanje, kot je opisano v obtožbi, in ne na historični dogodek, ki se je v resnici zgodil oziroma, kot ga je ugotovilo sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.