Portal TFL
VS025213 - zmanjšanje življenjske aktivnosti - pravična denarna odškodnina - odmera - stopnja invalidnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS025213
IZVOR, AVTOR
sklep, zvezna skupna seja 15. in 16.10.1986
OBJAVA
Poročilo VSS 2/86 str.27, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
zmanjšanje življenjske aktivnosti - pravična denarna odškodnina - odmera - stopnja invalidnosti
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Z izvedenstvom, ki je določeno zaradi ugotavljanja zmanjšanja
življenjskih aktivnosti, je treba ugotoviti vse posledice, zaradi
katerih je oškodovančeva normalna aktivnost omejena ali otežkočena,
in ne zadošča le ugotovitev odstotka zmanjšanja življenjske
aktivnosti. Znesek pravične odškodnine je odvisen od narave in teže
vseh prizadetosti oškodovanca, vezanih na to obliko škode.
Ugotavljanje odstotka trajno zmanjšanih življenjskih aktivnosti po
izvedencu je le pomožno merilo in bo moralo biti zato od konkretnega
primera odvisno ali bo sodišče sploh zahtevalo od izvedenca, da se
izjavi o takem odstotku (pri čemer se pojavi vprašanje, po katerih
merilih bo izvedenec določil tak odstotek - ali po merilih
pogodbenega, nezgodnega zavarovanja, ali po merilih invalidskega
zavarovanja, ali pa po kakšnih drugih). Seveda bo potrebno od
izvedenca zahtevati, da poda takšen izvid in mnenje (1. odstavek 253.
člena ZPP), ki ga bo mogoče po potrebi tudi dokazno preizkusiti (258.
- 261. člen ZPP).
V razpravi je bilo poudarjeno, da sprejeti sklep nikakor ne pomeni,
da bi sodišče vedno moralo ugotavljati škodo, ki se kaže v zmanjšanju
življenjskih aktivnosti - samo z izvedencem. Odstotek zmanjšanja
življenjske aktivnosti bo sicer sodišče praviloma ugotavljalo s
pomočjo izvedenca (z zahtevo sodišča, da bo izvedenski izvid vseboval
tudi opis, iz katerega bo razvidno, v čem je zmanjšana življenjska
aktivnost), toda tako ugotovljeni odstotek bo samo eden izmed
elementov za oceno obsega škode in s tem za določitev pravične
denarne odškodnine.
Z izvedenstvom, ki je določeno zaradi ugotavljanja zmanjšanja
življenjskih aktivnosti, je treba ugotoviti vse posledice, zaradi
katerih je oškodovančeva normalna aktivnost omejena ali otežkočena,
in ne zadošča le ugotovitev odstotka zmanjšanja življenjske
aktivnosti. Znesek pravične odškodnine je odvisen od narave in teže
vseh prizadetosti oškodovanca, vezanih na to obliko škode.
Ugotavljanje odstotka trajno zmanjšanih življenjskih aktivnosti po
izvedencu je le pomožno merilo in bo moralo biti zato od konkretnega
primera odvisno ali bo sodišče sploh zahtevalo od izvedenca, da se
izjavi o takem odstotku (pri čemer se pojavi vprašanje, po katerih
merilih bo izvedenec določil tak odstotek - ali po merilih
pogodbenega, nezgodnega zavarovanja, ali po merilih invalidskega
zavarovanja, ali pa po kakšnih drugih). Seveda bo potrebno od
izvedenca zahtevati, da poda takšen izvid in mnenje (1. odstavek 253.
člena ZPP), ki ga bo mogoče po potrebi tudi dokazno preizkusiti (258.
- 261. člen ZPP).
V razpravi je bilo poudarjeno, da sprejeti sklep nikakor ne pomeni,
da bi sodišče vedno moralo ugotavljati škodo, ki se kaže v zmanjšanju
življenjskih aktivnosti - samo z izvedencem. Odstotek zmanjšanja
življenjske aktivnosti bo sicer sodišče praviloma ugotavljalo s
pomočjo izvedenca (z zahtevo sodišča, da bo izvedenski izvid vseboval
tudi opis, iz katerega bo razvidno, v čem je zmanjšana življenjska
aktivnost), toda tako ugotovljeni odstotek bo samo eden izmed
elementov za oceno obsega škode in s tem za določitev pravične
denarne odškodnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.