TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar je sodišče v sodbenem izreku spremenilo opis kaznivega dejanja
obtožnice tako, da je obtoženim osebam , katere je pooblaščeni
tožilec bremenil pomoči h kaznivemu dejanju poneverbe, dodalo del
opisa izvršitvenega dejanja v tem smislum, da so jim bile stvari
zaupane na delu, kar predstavlja novo odločilno dejstvo, ter jih na
osnovi tega spoznalo za krive kot sostorilce kaznivega dejanja, a ne
pomagače, je s tem storilo bistveno kršitev določb kazenskega
postopka iz 9. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP v smislu prekoračitve
obtožbe, ker jih je spoznalo za krive za drugo, hkrati tudi težje
kaznivo dejanje od tistega, ki je bilo vsebovano v vloženi iv na
glavni obravnavi nespremenjeni obtožnici.
Če sodišče (z navedeno prekoračitvijo) spremeni tudi pravno
kvalifikacijo iz obtožnice tako, da obtoženo vojaško osebo za kaznivo
dejanje poneverbe v službi po 175. čl. KZJ spozna za krivo kaznivega
dejanja poneverbe v napeljevanju iz republiškega, oziroma
pokrajinskega kazenskega zakona, a druge osebe, ki so bile obtožene
kaznivega dejanja pomoči h kaznivem dejanju poneverbe v službi,
spozna za krive kaznivega dejanja poneverbe po republiškem oziroma
pokrajinskem kazenskem zakonu, stori s tem bistveno kršitev
kazenskega postopka po 6. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP.
V takem primeru vojaško aosišče po dol. 2. odst. 15. čl. zakona o
vojaških sodiščih namreč ne bi bilo več stvarno pristojno in ne bi
več smelo soditi v tej kazenski zadevi.
ORIGINAL:
Kada sud u izreci presude izvrši izmene činjeničnog opisa dela
optužnice tako što optuženim licima, kojima ovlašćeni tužilac stavlja
na teret pomaganje u izvršenju krivičnog dela pronevere sam doda deo
opisa radnje izvršenja u smislu da su stvari njima bile poverene na
radu što predstavlja novu odlučnu činjenicu, pa ih na osnovu toga
oglasi krivim kao saizvršioce krivičnog dela a ne pomagače, time je
učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1.
tč. 9. ZKP u smislu prekoračenja optužbe jer ih je oglasio krivim za
drugo i ujedno teže krivično delo od onog koje je sadržao u
podnesenoj i na glavnom pretresu neizmenjenoj optužnici.
Osim toga ako sud (navedenim prekoračenjem optužnice) izvrši i izmenu
pravne kvalifikacije iz optužnice na način što optuženo vojno lice za
krivično delo pronevere u službi iz čl. 175. KZJ oglasi krivim za
krivično delo pronevere u podstrekavanju iz republičkog odnosno
pokrajinskog krivičnog zakona, a druga optužena lica koja su bila
optužena za krivično delo pronevere u službi pomaganjem, oglasi
krivim za krivično delo pronevere iz republičkog odnosno pokrajinskog
krivičnog zakona, time čini i bitnu povredu odredaba krivičnog
postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 6. ZKP.
Ovo zbog toga što vojni sud u tom slučaju s obzirom da se više ne bi
radilo o situaciji koju ima u vidu odredba čl. 15. st. 2. zakona o
vojnim sudovima, zbog svoje stvarne nadležnosti nije više mogao da
sudi u toj krivičnoj stvari.