UPRS sodba I U 1510/2013 - obnova postopka - predlog za obnovo postopka - pravočasnost predloga za obnovo postopka - dokazno breme

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

4.3.2014

OPRAVILNA ŠTEVILKA

UPRS sodba I U 1510/2013

INTERNA OZNAKA

UL0009777

SENAT, SODNIK

mag. Mira Dobravec Jalen (preds.), Jonika Marflak Trontelj (poroč.), mag. Miriam Temlin Krivic

INSTITUT VSRS

obnova postopka - predlog za obnovo postopka - pravočasnost predloga za obnovo postopka - dokazno breme

PODROČJE VSRS

UPRAVNI POSTOPEK - ZEMLJIŠKI KATASTER

IZREK

Tožba se zavrne.

JEDRO

Navedbe o tem, kdaj je tožnik zvedel za izdajo sklepa z dne 22. 3. 2012, je podal šele v pritožbi zoper izpodbijani sklep, kar pa je prepozno. Prvostopni organ tudi ni bil dolžan tožnika pozivati, da svoj predlog dopolni z navedbo glede pravočasnosti predloga. Dokazno breme, da je predlog za obnovo postopka vložen pravočasno, je namreč na strani predlagatelja postopka.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS sodba I U 1510/2013 - obnova postopka - predlog za obnovo postopka - pravočasnost predloga za obnovo postopka - dokazno breme

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.