na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 952/2015 - solastnina – uporabnina – uporaba solastne nepremičnine – višina prikrajšanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 952/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076305
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Majda Lušina (poroč.), Milan Mlinar
INSTITUT VSRS
solastnina – uporabnina – uporaba solastne nepremičnine – višina prikrajšanja
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Za utemeljitev zahtevka na podlagi neupravičene obogatitve ne zadošča golo dejstvo, da solastnik stvari ne uporablja. Primarno je lastnikovo (solastnikovo) upravičenje imeti stvar v posesti in jo (so)uporabljati ustrezno svojemu (so)lastniškemu deležu ter z njo razpolagati (37. in 66. člen SPZ). Uporabnina je namreč šele posledica, ki sledi kršitvi pravice ali objektivni nemožnosti imeti stvar v posesti in jo uporabljati sorazmerno svojemu deležu in ne alternativa, ki bi jo tožnik lahko izbral kot eno od dveh možnosti. Do uporabnine pa ni upravičen niti tisti, ki v svoje prikrajšanje privoli. Tožnica se uporabi svojega prostora ni niti odrekla, niti ni kako drugače privolila v svoje prikrajšanje. Uporabo ji je s svojim ravnanjem onemogočila tožena stranka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.