TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:

- v III. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek zavrne še za 132.377,12 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 115.470,21 EUR od 20. 4. 2019 do plačila ter od zneska 16.906,91 EUR od 6. 12. 2013 do plačila;

- v V. točki izreka pa se spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 865,12 EUR v 15 dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka potrdi v delu, v katerem je bila tožena stranka obsojena na plačilo zneska 32.067,85 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 4. 2019 do plačila.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 3.262,70 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh.

Naročniku je v 648. členu OZ dano posebno zakonsko upravičenje, da od pogodbe kadarkoli odstopi, ne da bi bil dolžan razloge za odstop sploh pojasnjevati izvajalcu. Zaradi vzpostavitve pravičnega ravnotežja je po drugi strani dano upravičenje izvajalcu, da v takšnem primeru terja popolno plačilo vseh (tudi neopravljenih) del, od katerih mora odbiti le stroške, ki jih je zaradi odstopa prihranil. Temeljni pogoj za uporabo določila 648. člena OZ je, da razlog za odstop naročnika od pogodbe v celoti izvira iz njegove sfere in ne iz sfere izvajalca.

Uporaba 648. člena OZ je možna le v primerih, ko si naročnik (iz svojih lastnih razlogov) premisli in ko na strani izvajalca ni bilo nobenih (niti naknadno ugotovljenih) kršitev njegovih pogodbenih obveznosti. Tudi neupravičen odstop naročnika od pogodbe zaradi napak izvajalca (če npr. izvajalcu ne dovoli njihove odprave in pogodbo razdre) izvajalcu ne daje upravičenja po 648. členu OZ, pač pa ima poleg kondikcijskega zahtevka na vrnitev tega, kar je bilo izpolnjeno, na voljo le zahtevek na povrnitev morebitne škode.