na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cp 3392/2015 - zavrženje tožbe – osebni stečaj toženca – neupravičena pridobitev – uporaba tuje stvari v svojo korist – uporabnina – plačilo uporabnine – časovne ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 3392/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082191
SENAT, SODNIK
Majda Lušina (preds.), Anton Panjan (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
zavrženje tožbe – osebni stečaj toženca – neupravičena pridobitev – uporaba tuje stvari v svojo korist – uporabnina – plačilo uporabnine – časovne meje pravnomočnosti – učinek začetka stečajnega postopka – prekinitev pravdnega postopka – zastopanje stečajnega dolžnika – terjatve, nastale pred začetkom stečajnega postopka – terjatve, nastale po začetku stečajnega postopka – prijava terjatev
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep se delno ugodi, izpodbijani sklep se v delu, ki se nanaša na terjatve zoper drugo toženko, nastale po začetku postopka osebnega stečaja dne 10. 10. 2011, razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni
- v II. točki izreka tako, da se glasi:
„Toženca A. A. in B. B., oba cesta X, sta dolžna tožniku C. C., cesta Y, v roku 8 dni plačati uporabnino za uporabo 8/10 nepremičnine parc. št. 111/20 k. o. (...) – X, za čas od 27. 8. 2008 do 14. 7. 2014 vsak po 95,55 EUR mesečno, oziroma vsak v skupnem znesku po 6.743,98 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 8. 2013 dalje do plačila.“
- in v zavrnilnem delu – I. b) točki izreka tako, da se glasi:
„Toženca A. A. in B. B., oba cesta X, sta dolžna tožeči stranki tožniku C. C., cesta Y, za čas od 15. 7. 2014 do 31. 7. 2014 plačati uporabnino za 8/10 nepremičnine parc. št. 111/20 k. o. (...) – X vsak v znesku 52,40 EUR, od 1. 8. 2014 dalje pa za navedeni nepremičnini plačevati mesečno vsak po 95,55 EUR, do vsakega 5. dne v mesecu za tekoči mesec. V primeru zamude (od 6. dne v mesecu dalje) pa sta toženca dolžna plačati zakonske zamudne obresti, od zapadlosti posamezne uporabnine do plačila, vse v roku 8 dni.“
III. V ostalem se pritožbi zavrneta ter potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
IV. Odločitev o stroških odločanja o pritožbi zoper sklep se pridrži za končno odločbo.
V. Prvi in tretji toženec sta dolžna tožniku v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti pravdne stroške, in sicer vsak v višini 398,18 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno plačilo dalje.
II. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni
- v II. točki izreka tako, da se glasi:
„Toženca A. A. in B. B., oba cesta X, sta dolžna tožniku C. C., cesta Y, v roku 8 dni plačati uporabnino za uporabo 8/10 nepremičnine parc. št. 111/20 k. o. (...) – X, za čas od 27. 8. 2008 do 14. 7. 2014 vsak po 95,55 EUR mesečno, oziroma vsak v skupnem znesku po 6.743,98 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 8. 2013 dalje do plačila.“
- in v zavrnilnem delu – I. b) točki izreka tako, da se glasi:
„Toženca A. A. in B. B., oba cesta X, sta dolžna tožeči stranki tožniku C. C., cesta Y, za čas od 15. 7. 2014 do 31. 7. 2014 plačati uporabnino za 8/10 nepremičnine parc. št. 111/20 k. o. (...) – X vsak v znesku 52,40 EUR, od 1. 8. 2014 dalje pa za navedeni nepremičnini plačevati mesečno vsak po 95,55 EUR, do vsakega 5. dne v mesecu za tekoči mesec. V primeru zamude (od 6. dne v mesecu dalje) pa sta toženca dolžna plačati zakonske zamudne obresti, od zapadlosti posamezne uporabnine do plačila, vse v roku 8 dni.“
III. V ostalem se pritožbi zavrneta ter potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
IV. Odločitev o stroških odločanja o pritožbi zoper sklep se pridrži za končno odločbo.
V. Prvi in tretji toženec sta dolžna tožniku v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti pravdne stroške, in sicer vsak v višini 398,18 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno plačilo dalje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje lahko, upoštevaje časovne meje pravnomočnosti, naloži tožencema le plačilo zneskov uporabnin, ki so zapadli do konca glavne obravnave, če sta ves čas neupravičeno zasedala del nepremičnine v lasti tožnika. Nikakor pa toženca nista dolžna plačati tožniku za korist zaradi neupravičene uporabe dela nepremičnine v tožnikovi lasti, ki jima še ni nastala do konca postopka na prvi stopnji.
Čim je stečajni postopek v teku, do začetka pravdnega postopka lahko pride šele, če je terjatev v stečajnem postopku prerekana. Tožnik ni prijavil svojih terjatev v stečajnem postopku. Upoštevaje to ugotovitev torej niso mogle biti predmet preizkusa, tožnik pa glede njih ni mogel biti napoten na pravdni postopek. Kljub temu je vložil tožbo za plačilo uporabnine tudi za obdobje do začetka osebnega stečaja (od 27. 8. 2008 do 10. 10. 2011), ki ni dopustna, zato je odločitev sodišča o zavrženju tožbe v tem delu pravilna. Nasprotno za terjatve, ki so nastale po začetku stečaja, povedano ne velja.
Čim je stečajni postopek v teku, do začetka pravdnega postopka lahko pride šele, če je terjatev v stečajnem postopku prerekana. Tožnik ni prijavil svojih terjatev v stečajnem postopku. Upoštevaje to ugotovitev torej niso mogle biti predmet preizkusa, tožnik pa glede njih ni mogel biti napoten na pravdni postopek. Kljub temu je vložil tožbo za plačilo uporabnine tudi za obdobje do začetka osebnega stečaja (od 27. 8. 2008 do 10. 10. 2011), ki ni dopustna, zato je odločitev sodišča o zavrženju tožbe v tem delu pravilna. Nasprotno za terjatve, ki so nastale po začetku stečaja, povedano ne velja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.