na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 21351/2017 - konkretizacija pritožbenih očitkov - zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje goljufije - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 21351/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00015341
SENAT, SODNIK
Melita Puhr (preds.), Boris Štampar (poroč.), Miro Lešnik
INSTITUT VSRS
konkretizacija pritožbenih očitkov - zakonski znaki kaznivega dejanja - kaznivo dejanje goljufije - nepopolna in zmotna ugotovitev dejanskega stanja - celovita dokazna ocena - zavrnitev dokaznih predlogov obrambe - lažno prikazovanje dejanskih okoliščin - direktni naklep - obseg pritožbenega preizkusa - odločba o kazenski sankciji - primerna kazen
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obdolženega D.N. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 180,00 EUR.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 180,00 EUR.
JEDRO
Glede na to, da je postopek prodaje vozila po pooblastilu zunajzakonske partnerke M.K., ki je bila formalni lastnik vozila, opravil obdolženec in da je on spravil oškodovanko z lažnivim zatrjevanjem o številu prevoženih kilometrov v zmoto, navedeni podatek pa je bil odločilen, da se je oškodovanka odločila za nakup vozila, pri čemer je obdolženi vedel, da je imelo vozilo že 25. 11. 2013 dejansko prevoženih 238.498 km, okoliščina, da je formalni lastnik vozila druga oseba in ne obdolženi, na ugotovitev sodišča prve stopnje, da je obdolženi s svojim ravnanjem izpolnil vse zakonske znake očitanega kaznivega dejanja, nima prav nobenega vpliva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.