TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se sklep v izpodbijani III. točki izreka potrdi.

Upnik mora tretjemu, čeprav je njegov ugovor uspešen, povrniti stroške le, če se ne bo mogel sklicevati na svojo nevednost glede pravice tretjega.

Tretja tako v ugovoru kot v pritožbi zahteva povrnitev stroškov ugovora v pavšalni višini 80 EUR, ki so ji nastali kot posledica izgube časa s pisanjem ugovora. S tem zahteva povrnitev škode, ki ji je nastala zaradi potrebnega ugovora, ki pa se niti glede na določbo prvega odstavka 151. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, ki izvršilne stroške tretjega opredeljuje kot izdatke, ki tretjemu nastanejo med izvršilnim postopkom ali zaradi njega, niti v skladu z določbami Pravilnika o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku, ki se primerno uporablja tudi v izvršilnem postopku (24. člen Pravilnika o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku), ne šteje kot izvršilni strošek.