Portal TFL
VS007289 - varstvo posesti - odstranitev mejnikov
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS007289
IZVOR, AVTOR
Okr Karlovac Gž 1628/70, 22.1.1971
OBJAVA
Bilten VSH 1/71 str.27.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
varstvo posesti - odstranitev mejnikov
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ni mogoča tožba zaradi motenja posesti zgolj zato, ker je toženec po
ureditvi meje odstranil mejne kamnite znake. Meja je namreč
zamišljena idealna linija med dvema parcelama. Tožnica ni izvrševala
posestne zaščite na mejnih kamnitih znakih. Toženec je le izvrgel dva
mejna kamnita znaka, ni pa zavzel del travnika tožnice. Zato je
tožnica lahko zahtevala le izvršitev sklepa o ureditvi mej ali pa
sprožila kazenski postopek proti tožencu zaradi kaznivega dejanja
samovolje, nima pa pravice do posestnega varstva.
ORIGINAL:
Nema mjesta tužbi zbog smetnje posjeda samo zbog toga što je tuženi
nakon uredjenja medja uklonio medjašne kamene znakove. medja je naime
zamišljena idealna linija izmedju dvije parcele. Tužiteljica nije
vršila posjedovne čine na medjašnjim kamenim znakovima. Tuženi je
samo izbacio dva medjašna kamena znaka a nije zauzeo dio pašnjaka
tužiteljice. Stoga je tužiteljica mogla tražiti izvršenje rješenja o
uredjenju medja ili pokrenuti krivični postupak protiv tuženog zbog
krivičnog djela samovlašća, a nema pravo na zaštitu posjeda kojega
nema.
Ni mogoča tožba zaradi motenja posesti zgolj zato, ker je toženec po
ureditvi meje odstranil mejne kamnite znake. Meja je namreč
zamišljena idealna linija med dvema parcelama. Tožnica ni izvrševala
posestne zaščite na mejnih kamnitih znakih. Toženec je le izvrgel dva
mejna kamnita znaka, ni pa zavzel del travnika tožnice. Zato je
tožnica lahko zahtevala le izvršitev sklepa o ureditvi mej ali pa
sprožila kazenski postopek proti tožencu zaradi kaznivega dejanja
samovolje, nima pa pravice do posestnega varstva.
ORIGINAL:
Nema mjesta tužbi zbog smetnje posjeda samo zbog toga što je tuženi
nakon uredjenja medja uklonio medjašne kamene znakove. medja je naime
zamišljena idealna linija izmedju dvije parcele. Tužiteljica nije
vršila posjedovne čine na medjašnjim kamenim znakovima. Tuženi je
samo izbacio dva medjašna kamena znaka a nije zauzeo dio pašnjaka
tužiteljice. Stoga je tužiteljica mogla tražiti izvršenje rješenja o
uredjenju medja ili pokrenuti krivični postupak protiv tuženog zbog
krivičnog djela samovlašća, a nema pravo na zaštitu posjeda kojega
nema.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.