Portal TFL

TFL Vsebine / Pravna mnenja

VS022121 - velika tatvina - posebno predrzen način

INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS022121
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, občna seja VSS, 28.5.1984
OBJAVA
Poročilo VSS 1/84 str.20, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
velika tatvina - posebno predrzen način
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Ravnanje storilca, ki ponoči na ulici dohiti oškodovanca, ga zgrabi
za ramo in ustavi, mu preiskuje žepe na obleki, da bi našel denar in
s tem nadaljuje kljub oškodovančevemu odporu z udarcem po roki,
pomeni posebno predrzen način storitve tatvine.

S sodbo prve stopnje je bil obtoženec spoznan za krivega poskusa
kaznivega dejanja velike tatvine po 3. točki 1. odstavka 166. člena
KZ SRS, storjenega s tem, da je ponoči na ulici oškodovanca ustavil
tako, da ga je zgrabil za ramo, nato pa mu je preiskoval žepe na
obleki, da bi našel denar. S takim početjem je nadaljeval kljub temu,
da se je oškodovanec branil z udarci. Končno je oškodovancu uspelo,
da je obtoženca prepodil.
V pritožbi zoper sodbo prve stopnje je obtoženčev zagovornik
uveljavljal pritožbeni razlog kršitve kazenskega zakona iz 4. točke
365. člena ZKP, ki naj bi bil podan zato, ker bi bilo treba
obtoženčevo ravnanje pravno opredeliti le kot kaznivo dejanje tatvine
po 1. odstavku 165. člena KZ SRS. Sodišče druge stopnje je pritožbo
zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Menilo je, da je bilo v sodbi prve stopnje obtoženčevo ravnanje
pravno pravilo ocenjeno, ker gre glede na okoliščine dejanja za
posebno predrzen način storitve tatvine. Samemu dejstvu, da je
obtoženec oškodovancu poskušal vzeti denar, so se pridružile še
posebne okoliščine, ki stopnjo običajne predrznosti storilca vsake
tatvine dvigujejo na stopnjo posebne predrznosti. Te okoliščine se
kažejo v posebni brezobzirnosti storilca, ki je kar na mestni ulici
izrabil trenutni položaj, ustavil oškodovanca, mu preiskal žepe in
nadaljeval s tem, ko se je oškodovanec branil z udarci. Izbral si je
torej način, ki daleč presega meje običajne predrznosti in ki je
predrzen tudi zato, ker grobo nasprotuje zahtevi po človekovi osnovni
osebni varnosti pri normalnem gibanju v življenjskem prostoru. Ta
varnost pa je bila v obravnavanem primeru povsem porušena, saj je
obtoženec hotel okrasti oškodovanca, ko je šel v večernih urah po
mestni ulici.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window