TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrne v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka za zvišanje preživnine na 200,00 EUR za obdobje od 8. 10. 2014 do 17. 6. 2015.

II. Reviziji zoper odločitev glede preostalega zavrnilnega dela se delno ugodi tako, da se sodbi nižjih sodišč v zavrnilnem delu (razen za v prejšnji točki navedeno obdobje) razveljavita.

III. Revident sam krije stroške revizijskega postopka.

Osrednja dilema tega revizijskega postopka glede na dopuščeno vprašanje je, ali je sredstva socialne države, ki jih torej rezidenčni starš in otrok prejemata iz javnih sredstev, mogoče obravnavati kot del preživninskih zmožnosti starša in otrokovih lastnih dohodkov, ali pa je treba to dejstvo obravnavati (in upoštevati) na kak drug način.

V skrajnem položaju (ko rezidenčni starš in otrok nimata sploh nikakršnih lastnih sredstev) bo tak, drugačen pristop sodišču namreč narekoval, naj presodi, kolikšno preživninsko breme je preživninski zavezanec (v mejah ugotovljenih potreb otroka) zmožen nositi.

Sodišče torej tu ne bo razporejalo preživninskega bremena med oba starša, ker (v tem primeru rezidenčni starš) sploh ni sposoben nositi nikakršnega preživninskega bremena, marveč ga bo namesto njega nosila kvečjemu država. Nosila pa ga bo v skladu z načelom socialne države (2. člen Ustave) in v povezavi s prvenstveno obveznostjo starša, da vzdržuje svojega otroka (54. člen Ustave), šele tedaj, če niti preživninski prispevek drugega starša ne bo zadoščal za minimalno zadostitev otrokovih potreb.