na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cpg 452/2023 - varstvo okolja - povzročitelj onesnaževanja - škoda - odškodninska odgovornost - predpostavke krivdne odškodninske odgovornosti - odškodninska podl...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.2.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 452/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00084150
SENAT, SODNIK
mag. Valerija Jelen Kosi (preds.), Maja Jurak (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
varstvo okolja - povzročitelj onesnaževanja - škoda - odškodninska odgovornost - predpostavke krivdne odškodninske odgovornosti - odškodninska podlaga - protipravno ravnanje - vzročna zveza - odgovornost - inšpekcijska odločba - pasivna legitimacija - poslovodstvo brez naročila - nujna gestija - vzpostavitev prejšnjega stanja (naturalna restitucija ) - zahtevek za plačilo odškodnine v denarju - pravica izbire - nezakonito odloženi odpadki - odstranitev odloženih odpadkov - stroški odstranitve komunalnih odpadkov
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OKOLJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka ter v delu I. točke izreka, v katerem je bilo toženi stranki naloženo plačilo zneska 3.908,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 11. 2021 dalje.
II. Tožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti 279,99 EUR stroškov za odgovor na pritožbo v roku 15 dni.
II. Tožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti 279,99 EUR stroškov za odgovor na pritožbo v roku 15 dni.
JEDRO
Določb ZVO-1 ni mogoče razumeti tako, da bi bilo treba z odvozom nezakonito odloženih odpadkov čakati do izdaje inšpekcijske odločbe. Tožeča stranka je sama odstranila nezakonito odložene odpadke, zato ji je tožena stranka dolžna povrniti nastalo škodo v (prisojeni) višini nastalih stroškov na odškodninski pravni podlagi.
Po pravilih odškodninskega prava ima oškodovanec pravico do izbire med odškodninskima zahtevkoma. Zoper odgovorno osebo lahko uveljavlja bodisi zahtevek za vzpostavitev prejšnjega stanja bodisi zahtevek za plačilo denarne odškodnine. Pravico izbire med tema alternativnima obveznostma (terjatvama) ima oškodovanec (upnik).
Po pravilih odškodninskega prava ima oškodovanec pravico do izbire med odškodninskima zahtevkoma. Zoper odgovorno osebo lahko uveljavlja bodisi zahtevek za vzpostavitev prejšnjega stanja bodisi zahtevek za plačilo denarne odškodnine. Pravico izbire med tema alternativnima obveznostma (terjatvama) ima oškodovanec (upnik).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.