na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep Cst 445/2017 - pooblaščenci - zastopanje na naroku za glavno obravnavo - napačno vabilo na narok - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - stečajni postopek ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep Cst 445/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001660
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), Renata Horvat (poroč.), mag. Valerija Jelen Kosi
INSTITUT VSRS
pooblaščenci - zastopanje na naroku za glavno obravnavo - napačno vabilo na narok - pooblaščenec s pravniškim državnim izpitom - stečajni postopek - narok za začetek stečajnega postopka - pooblastilo za zastopanje - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - možnost obravnavanja pred sodiščem
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
Pritožbam se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
JEDRO
Sodišče mora v stečajnem postopku dolžnika ob vročitvi predloga za začetek stečajnega postopka nad njim opozoriti, da je njegov pooblaščenec lahko le oseba iz tretjega odstavka 87. člena ZPP.
Sodišče je pooblaščenca dolžnika šele na naroku opozorilo, da njegovih dejanj ne bo upoštevalo, ker ni predložil pisnega pooblastila in ker nima opravljenega pravniškega državnega izpita. S tem je dolžniku odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem in storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.
Sodišče je pooblaščenca dolžnika šele na naroku opozorilo, da njegovih dejanj ne bo upoštevalo, ker ni predložil pisnega pooblastila in ker nima opravljenega pravniškega državnega izpita. S tem je dolžniku odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem in storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.