Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010426 - prekinitev postopka - zastoj v postopku
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010426
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 3565/75, 6.11.1975
OBJAVA
Pregled VSH 9/76 str.56
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
prekinitev postopka - zastoj v postopku
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Nemožnost izvedbe dokaza z izvedencem antropologom prej preden
mladoletna tožnica dopolni tri leta starosti ni razlog za prekinitev
postopka, ker ta razlog ni naveden med taksativno navedenimi razlogi
v 201. in 202. čl. ZPP.
Vendar pa dejstvo, da v takem primeru ni pogojev za prekinitev
postopka, ne pomeni, da sodišče ne bi moglo zastati s postopkom vse
dokler ne bo mogoče izvesti dokaz, ki se zaradi pravilne ugotovitve
dejanskega stanja pokaže za potrebnega.
ORIGINAL:
Nemogućnost provodjenja dokaza antropološkim vještačenjem prije nego
što malodobna tužiteljica navrši tri godine života nije razlog za
prekid postupka, jer taj razlog nije naveden medju taksativno
navedenim slučajevima iz čl. 201. i 202. ZPP.
Medjutim, činjenica da u ovakvom slučaju nema uvjeta za prekid
postupka, ne znači, da sud ne bi mogao zastati s postupkom tako dugo
dok ne bude moguće provesti dokaz koji se radi pravilnog utvrdjenja
činjeničnog stanja ukaže potrebnim.
Nemožnost izvedbe dokaza z izvedencem antropologom prej preden
mladoletna tožnica dopolni tri leta starosti ni razlog za prekinitev
postopka, ker ta razlog ni naveden med taksativno navedenimi razlogi
v 201. in 202. čl. ZPP.
Vendar pa dejstvo, da v takem primeru ni pogojev za prekinitev
postopka, ne pomeni, da sodišče ne bi moglo zastati s postopkom vse
dokler ne bo mogoče izvesti dokaz, ki se zaradi pravilne ugotovitve
dejanskega stanja pokaže za potrebnega.
ORIGINAL:
Nemogućnost provodjenja dokaza antropološkim vještačenjem prije nego
što malodobna tužiteljica navrši tri godine života nije razlog za
prekid postupka, jer taj razlog nije naveden medju taksativno
navedenim slučajevima iz čl. 201. i 202. ZPP.
Medjutim, činjenica da u ovakvom slučaju nema uvjeta za prekid
postupka, ne znači, da sud ne bi mogao zastati s postupkom tako dugo
dok ne bude moguće provesti dokaz koji se radi pravilnog utvrdjenja
činjeničnog stanja ukaže potrebnim.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.