TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 138/2003 z dne 13. 1. 2004 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Piranu št. P 222/98 z dne 20. 11. 2002 se ne sprejme. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Pravilnost ugotovitve dejanskega stanja Ustavno sodišče lahko presoja le posredno, v okviru kršitve 22. člena Ustave, če stranka uveljavlja, da je sodišče pri ugotavljanju dejstev kršilo kakšno ustavno jamstvo procesne narave. Takšnih kršitev pa pritožnik z navedbami v ustavni pritožbi ne izkaže. Ne stališču, da tožnik, ki je že med priposestvovalno dobo izvedel, da darovalec v zemljiški knjigi ni vpisan kot edini lastnik, ni bil dobroveren posestnik, ne stališču, da tožnik ni dokazal zatrjevane napake ob ustanavljanju nove zemljiške knjige, ni mogoče očitati kršitve pravice do zasebne lastnine.