na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-164/16, Up-766/16, P-3/16 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1045/2016 z dne 7. 6. 2016 v zvezi s sklepom Okr...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-164/16, Up-766/16, P-3/16
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US31049
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.5.51.3.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - Odločitve v drugih postopkih - Zavrženje, ker ne gre za spor o pristojnosti.
1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.2.51.7.1 - Ustavno sodstvo - Vrste vlog - Aktivna legitimacija v postopku pred Ustavnim sodiščem - Spor o pristojnosti - Posameznik.
1.3.52.1.3 - Ustavno sodstvo - Pristojnost - Odločitev - V sporu o pristojnosti - Med sodišči in drugimi državnimi organi.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1045/2016 z dne 7. 6. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 509/2004 z dne 7. 3. 2016
Zakon o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13 in 30/16) (ZST-1), 39. čl.
Spor o pristojnosti
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
zavrženje
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 1045/2016 z dne 7. 6. 2016 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. I P 509/2004 z dne 7. 3. 2016 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 39. člena Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08, 97/10, 63/13 in 30/16) se zavrže.
Pobuda za rešitev spora glede pristojnosti se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Ustavno sodišče zavrže nedovoljeno ustavno pritožbo, če pogoji za izjemno obravnavo niso izpolnjeni.
Ker spor glede pristojnosti ne obstaja, niso izpolnjeni procesni pogoji za odločanje o sporu glede pristojnosti, zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.