na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Cp 902/2015 - zavrnitev dokaznega predloga - pomanjkljiva obrazložitev - kršitev pravice do izjave - vračilo denarja - dokazna ocena- odsotnost metodološkega pos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 902/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082525
SENAT, SODNIK
Danilo Ukmar (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), dr. Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
zavrnitev dokaznega predloga - pomanjkljiva obrazložitev - kršitev pravice do izjave - vračilo denarja - dokazna ocena- odsotnost metodološkega postopka - odstotnost ocene celotne izpovedi - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se v zavrnilnem delu I. točke izreka in v II. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
S tem, ko je sodišče prve stopnje skopo in pomanjkljivo obrazložilo zavrnitev obravnavanega dokaznega predloga, je kršilo tožeči stranki pravico do izjave, saj je tožeča stranka, ko je predlagala navedeni dokaz, podala konkretne trditve o tem, zakaj je treba šteti obravnavani dokazni predlog za pravočasen, kljub temu, da ga je predlagala po prvem naroku za glavno obravnavo.
Zgolj povzemanje ali ocena dela izpovedi stranke, ne predstavlja vestne in skrbne presoje posameznega dokaza, iz katerega izhaja različno izpovedovanje.
Zgolj povzemanje ali ocena dela izpovedi stranke, ne predstavlja vestne in skrbne presoje posameznega dokaza, iz katerega izhaja različno izpovedovanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.