na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep I Ip 1245/2015 - pravica do izjave - pravica do izvedbe dokazov - dokaz z izvedencem - potreba po zaslišanju izvedenca - pooblastila sodišča glede (oblike) izvedbe ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1245/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022827
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl
INSTITUT VSRS
pravica do izjave - pravica do izvedbe dokazov - dokaz z izvedencem - potreba po zaslišanju izvedenca - pooblastila sodišča glede (oblike) izvedbe dokaza
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Upnik in dolžnika krijejo vsak sam svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Upnik in dolžnika krijejo vsak sam svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pravica do izjave, ki vsebuje tudi pravico do izvedbe dokazov ni neomejena, kot jo prikazujeta dolžnika. Pri tem se zmotno sklicujeta tudi na 29. člen Ustave, ki se nanaša na procesno jamstvo v kazenskem in ne civilnem postopku. Sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov (drugi odstavek 213. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). Pravica do izjave je ob zavrnitvi kršena le, če za zavrnitev ni bilo utemeljenega razloga. Iz določbe prvega odstavka 253. člena ZPP izhaja povezanost ustnega in pisnega mnenja izvedenca kot enotnega dokaza, kot tudi pooblastilo sodišču, da samo presodi, v kakšni obliki bo izvedlo dokaz z izvedencem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.