TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe (I. in III. točka izreka)spremeni tako, da se glasi:

„I. Tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi:

Tožena stranka Vrtec A. v B., C. Ulica 2, ... B. je dolžna tožeči stranki D.D., E. ulica 6, ... B. obračunati skupno 1.478,59 EUR in sicer za mesec:

- marec 2010 28,51 EUR,

- april 2010 28,51 EUR

- maj 2010 31,22 EUR,

- junij 2010 30,21 EUR

- julij 2010 28,00 EUR

- avgust 2010 28,00 EUR

- september 2010 25,46 EUR

- oktober 2010 20,00 EUR

- november 2010 28,00 EUR

- december 2010 28,00 EUR

- januar 2011 34,98 EUR

- februar 2011 33,12 EUR

- marec 2011 33,12 EUR

- april 2011 33,12 EUR,

- maj 2011 33,12 EUR

- junij 2011 31,76 EUR

- julij 2011 31,76 EUR,

- avgust 2011 30,38 EUR,

- september 2011 31,76 EUR,

- oktober 2011 31,76 EUR,

- november 2011 31,76 EUR,

- december 2011 31,76 EUR,

- januar 2012 37,46 EUR,

- februar 2012 39,24 EUR,

- marec 2012 32,10 EUR,

- april 2012 39,24 EUR,

- maj 2012 37,54 EUR,

- junij 2012 65,37 EUR,

- julij 2012 65,37 EUR,

- avgust 2012 65,37 EUR,

- september 2012 65,37 EUR,

- oktober 2012 36,95 EUR,

- november 2012 65,37 EUR,

- december 2012 37,89 EUR,

- januar 2013 75,67 EUR,

- februar 2013 75,67 EUR,

- marec 2013 75,67 EUR,

odvesti od teh zneskov predpisane prispevke in davek in ji izplačati tako ugotovljene neto zneske plač, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 15. dne v mesecu za plačo za pretekli mesec, vse do plačila, v 8 dneh pod izvršbo.

s e z a v r n e.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pravdne stroške v znesku 237,50 EUR, v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila, pod izvršbo.“

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v znesku 130,40 EUR v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila, pod izvršbo. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Minimalna plača je socialni korektiv, ki zagotavlja socialno varnost delavca in njegove družine. Namen minimalne plače je, da se delavcem zagotovi dostojno življenje. Dejstvo, da je institut minimalne plače poseben socialni korektiv, izhaja tudi iz tega, da so v minimalno plačo vključeni tudi vsi dodatki (npr. za izmensko in nočno delo, za delovno dobo,...), kar po drugi strani pomeni, da je lahko osnovna plača, ki jo delavec in delodajalec dogovorita v pogodbi o zaposlitvi, nižja od minimalne plače. V takšnem primeru je delavec upravičen do izplačila razlike v plači do višine minimalne plače le v primeru, če je osnovna plača skupaj z dodatki nižja od zakonsko določene minimalne plače. Glede na to, da je iz 2. člena ZMinP razvidno, da je minimalna plača odvisna od delovnega časa, ne pa od vrste dela oz. delovnega mesta in upoštevaje dejstvo, da je tožnica za polni delovni čas v vtoževanem obdobju prejela plačo, ki je bila enaka oz. višja od minimalne plače, določene v 4. oz. 6. členu ZMinP, je njen tožbeni zahtevek na plačilo razlike plače, ki jo je prejela za delo na delovnem mestu perica in sorazmernim delom minimalne plače, do katerega bi bila upravičena za isto časovno obdobje glede na polovični delovni čas, neutemeljen.