na dokumentu
Portal TFL
Sklep III Ips 106/2011 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravočasnost grajanja procesnih kršitev – prekluzija - zavrnitev dokaznega predloga
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 106/2011
INTERNA OZNAKA
VS4002366
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic(preds.), Franc Testen (poroč.), dr. Mile Dolenc, dr. Miodrag Đorđević, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - pravočasnost grajanja procesnih kršitev – prekluzija - zavrnitev dokaznega predloga
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi in se zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zavrnitev dokaznega predloga lahko predstavlja kršitev pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, kadar razlogi za takšno odločitev niso ustavno sprejemljivi. Ali je bila storjena ta kršitev, pa stranka ne ve, dokler sodišče takšne odločitve ne obrazloži. Kršitve, za katero ne more vedeti, ali je bila storjena, stranka ne more uveljavljati. Z razlogi za zavrnitev dokaznega predloga po zaslišanju tožeče stranke se je tožeča stranka seznanila šele v sodbi, zato je bila njena pritožbena graja pravočasna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.