IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 202/2001 z dne 19. 12. 2001, sodba Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 97/2000 z dne 9.
1. 2001 in sodba Okrožnega sodišča v Kopru št P 412/97 z dne 23. 11. 1999 se razveljavijo in se zadeva vrne Okrožnemu sodišču v Kopru v novo sojenje.
Ustavna pritožba A. A. se v delu, v katerem izpodbija sodbe, navedene v prejšnji točki, zaradi ugoditve tožbenemu zahtevku iz nasprotne tožbe, zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišče se lahko do posameznih dejstev in izvedenih dokazov opredeli tudi tako, da, da je stališče sodišča razvidno iz drugih izvedenih dokazov in iz konteksta celotne obrazložitve. Če sodišče svojo odločitev obrazloži zgolj s splošnim sklicevanjem na določbe ODZ in iz njega izpeljana pravila ter sodno prakso, je taka sodna odločitev neobrazložena in zato v neskladju s pravico iz 22. člena Ustave.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo pritožnika, ki izpodbija odločitev sodišča v delu postopka, ker pritožnik ni bil pravdna stranka, saj za to ne more biti upravičen za vložitev ustavne pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.