IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1182/2004 z dne 8. 9. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. IV Kr 109/2002 z dne 22. 7. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica s trditvijo, da vloge, ki jo je sodišče z izpodbijanim sklepom zavrglo kot nedovoljeno,ni vložila v svojem imenu, ampak v svojstvu predsednice mednarodne organizacije za človekove pravice, izpodbija ugotovitev dejanskega stanja o vprašanju, kdo je prevzel pregon. Po določbi prvega odstavka 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču pa ustavne pritožbe ni mogoče utemeljiti z očitkom napačne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe prava. Očitek napačne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja in napačne uporabe prava je v postopku pred Ustavnim sodiščem relevanten le, če hkrati pomeni kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Teh pa pritožnica v ustavni pritožbi ne izkaže.
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker očitno ne gre za kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, pri čemer pa se glede vprašanja obstoja procesnih predpostavk za vložitev ustavne pritožbe ni opredelilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.