na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba II Kp 36788/2012 - krivo pričanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba II Kp 36788/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0007059
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Aleš Arh (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
krivo pričanje
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba zagovornika obdolženega S.K. se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 150,00 EUR.
Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 150,00 EUR.
JEDRO
Že iz izreka izpodbijane sodbe izhaja, da je obdolženec krivo pričal v upravnem postopku, ko se je na Upravni enoti vodil postopek glede izdaje dovoljenja N.J. za stalno prebivanje in v tej smeri je sodišče prve stopnje dokazni postopek tudi izvajalo. Res sicer je, da je nato obdolženec v predmetnem kazenskem postopku drugače kot v upravnem postopku izpovedoval glede tega, kako pogosto je videval N.J.-ja, vendar to razhajanje ni bistvenega pomena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.