TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi, in sklep pod točko II spremeni tako, da glasi:

- Zavrne se tožbeni zahtevek, ki glasi: „Tožena stranka je dolžna v osmih dneh vzpostaviti prejšnje posestno stanje tako, da v korist tožeče in na lastne stroške, na gramoziranem parkirišču na desni strani I. v K. v smeri I., to je na zemljišču parcel ID znak: parcela Y 3/9, v lasti Republike Slovenije nazaj namesti štiri oglasne objekte tožeče stranke na mesto kjer so stali pred dnem 7.7.2017, po svojih zaposlenih in z lastnimi sredstvi in se ji prepoveduje, da v bodoče s takimi ali podobnimi motitvenimi dejanji posega v posest tožeče stranke“.

- Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 679,40 EUR stroškov postopka na prvi stopnji, v 15 dneh od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 197,00 EUR stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Tožena stranka je v okviru svoje dejavnosti in po naročilu tretjega, občine, odstranila poškodovane panoje. Tožena stranka je kot javna služba ravnala po izrecnem navodilu lastnika, od tega dejanja lastne koristi v smislu pridobitve posesti ni imela oz ni štela, da ravna v svojo korist, poleg tega se ji nalaga z dajatvenim delom vzpostavitev v prejšnje stanje, čeprav je stanje spremenjeno, betonskih nosilcev več ni, renovacijo parkirišča je opravil tretji izvajalec, ki je ob delih betonske temelje odstranil, kar pomeni da tožena stranka niti ne more vzpostaviti prejšnjega stanja na tujem, sedaj v naravi spremenjenem zemljišču.