Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS sodba in sklep Psp 607/2014 - starostna pokojnina - interventni ukrepi - uskladitev pokojnin - znižanje pokojnin - zakonske zamudne obresti - pravni interes

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Psp 607/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0013863
SENAT, SODNIK
Edo Škrabec (preds.), Jože Cepec (poroč.), Nada Perić Vlaj
INSTITUT VSRS
starostna pokojnina - interventni ukrepi - uskladitev pokojnin - znižanje pokojnin - zakonske zamudne obresti - pravni interes
PODROČJE VSRS
POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

-v izpodbijani I. točki razveljavi in tožba v tem delu zavrže;

-v izpodbijani II. točki izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek na plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 100,00 EUR od 1. 7. 2012 do 28. 6. 2013, od zneska 94,94 EUR od 1. 8. 2012 do 28. 6. 2013, od zneska 105,76 EUR od 1. 9. 2012 do 30. 5. 2013, od zneska 100,00 EUR od 1. 10. 2012 do 30. 5. 2013, od zneska 100,00 EUR od 1. 11. 2012 do 30. 5. 2013, od zneska 100,00 EUR od 1. 12. 2012 do 30. 5. 2013, od zneska 100,00 EUR od 1. 1. 2014 do 30. 5. 2014, od zneska 100,00 EUR od 1. 2. 2013 do 30. 5. 2014, od zneska 100,00 EUR od 1. 3. 2013 do 30. 5. 2014 in od zneska 100,00 EUR od 1. 4. 2014 do 30. 5. 2014, zavrne;

-v izpodbijani III. točki spremeni tako, da tožnik trpi sam svoje stroške postopka.
JEDRO
Z novo odločbo je toženec odpravil pravne posledice negativne uskladitve tožničine pokojnine. Sporno razmerje med pravdnima strankama je bilo pravnomočno urejeno na način, kakor to izhaja iz odločbe toženke. S to odločbo toženka res ni odpravila v tožbi napadanih odločb, vendar si kljub temu tožnik svojega pravnega položaja ne more več izboljšati. Tudi v kolikor bi toženka ali sodišče navedeni odločbi odpravilo, to ne bi vplivalo na tožnikov položaj. Tožena stranka je s pravnomočno odločbo odločila tudi, na kakšen način se tožniku za nazaj izplača pripadajoča razlika in mu razliko tudi izplačala. Ker je bilo v zadevi tako že pravnomočno odločeno na podlagi določb ZOPRZUJF-a, bi moralo sodišče prve stopnje ob svojem odločanju o tožbi to ugotoviti in v skladu z 274. členom ZPP tožbo v delu, ki se nanaša na odpravo izpodbijanih odločb, zavreči, v delu, ki se nanaša na plačilo zakonskih zamudnih obresti, pa tožbeni zahtevek zavrniti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window