TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 291/2006 z dne 5. 4. 2007 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1698/2005 z dne 25. 5. 2006 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 1/2005 z dne 28. 9. 2005 se zavrne.

Vstop uradne osebe v tuje stanovanje in izvedba preiskovalnega dejanja ogleda sta dopustna, če prizadeta oseba temu ni nasprotovala. Privolitev mora biti prostovoljna v tem pomenu, da ne sme biti dosežena z uporabo sile, grožnje ali zvijače. Privolitev mora biti odraz resnične volje prizadete osebe in svobodne izbire. Prostovoljnost je dejansko vprašanje, ki ga je treba razrešiti z upoštevanjem specifičnih dejstev in okoliščin primera. Privolitev je mogoče šteti za veljavno tudi v primeru, ko prizadeta oseba ni bila predhodno poučena o vrsti in namenu preiskovalnega dejanja policije, vendar okoliščine primera kažejo na to, da je zanju vedela. Kot je razvidno iz zapisnika o ogledu kraja dejanja, pritožnik ni bil predhodno poučen o vrsti in namenu preiskovalnega dejanja policije, vendar je glede na okoliščine konkretnega primera lahko utemeljeno pričakoval, da bo policija v njegovem stanovanju opravila ogled kraja dejanja in zavarovala sledove kaznivega dejanja. Ker se je pristanek pritožnika nanašal na dejanje policije, ki je bilo obseženo z njegovim pričakovanjem, je Vrhovno sodišče utemeljeno štelo, da je privolitev veljavna. Glede na navedeno zatrjevana kršitev 36. člena Ustave ni podana.