TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Vrhovnega sodišča št. I Ips 150/2006 z dne 18. 5. 2006 se razveljavi v delu, ki se nanaša na pritožnika Boštjana Šobo, in se zadeva v tem delu vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje. 2. Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 251/2006 z dne 28. 4. 2006 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. II K 265/2004 z dne 19. 4. 2006 se zavrže.

Pri odreditvi pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku gre za enakovrsten poseg v pravico do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave kot pri odreditvi pripora po prvem odstavku 201. člena Zakona o kazenskem postopku in s tem za enak pravni položaj obdolžencev. Ker tega Vrhovno sodišče pri odločitvi o tem, ali je po določbi četrtega odstavka 420. člena Zakona o kazenskem postopku zahtevo za varstvo zakonitosti dopustno vložiti tudi zoper pravnomočno odreditev pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku, ni upoštevalo in je zahtevo za varstvo zakonitosti zavrglo, je kršilo določbo drugega odstavka 14. člena Ustave in s tem pravico pritožnika do enakosti pred zakonom. Ker se v postopku z ustavno pritožbo t. i. beneficium cohaesionis ne uporablja, je Ustavno sodišče izpodbijani sklep Vrhovnega sodišča razveljavilo le v delu, ki se nanaša na pritožnika, in mu v tem delu zadevo vrnilo v novo odločanje. Ker zoper pravnomočni sklep o odreditvi pripora po drugem odstavku 307. člena Zakona o kazenskem postopku niso izčrpana vsa pravna sredstva, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.