IZREK
Ustavna pritožba A. A. in DDr. B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 594/2000 z dne 9. 10. 2002 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1781/98 z dne 12. 4. 2000, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06- 0356/96 z dne 5. 9. 1998 in z delno odločbo Upravne enote Kranj št. 321-577/92-08/MP z dne 7. 4. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Poseg v možnost vrnitve nepremičnin v naravi bi bilo tako mogoče očitati le v primeru, ko bi ob uveljavitvi ZDen tujci lastninsko pravico na zemljiščih lahko pridobili, kasnejša ureditev pa bi to pravico odvzela ali jo omejila. Vendar očitno ne gre za tak primer. Člen 68 Ustave je namreč ob uveljavitvi Ustave celo določal, da tujci ne morejo pridobiti lastninske pravice na zemljiščih (razen z dedovanjem ob pogoju vzajemnosti). Pritožnika pa sama opozarjata, da se odločba o denacionalizaciji glasi na prejšnjega lastnika tudi, če je ta že pokojni. Zato tudi stališču, po katerem je glede ovir za vračanje nepremičnin v naravi treba upoštevati morebitno tuje državljanstvo prejšnjega lastnika v času vračanja (oziroma ob smrti, če je že pokojni), ni mogoče očitati neskladja z Ustavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.