na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC sklep Cp 270/2007 - posestno varstvo - ugotovitvena tožba - litispendenca - identiteta zahtevka
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.4.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep Cp 270/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0001796
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posestno varstvo - ugotovitvena tožba - litispendenca - identiteta zahtevka
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo - stvarno pravo
IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanih 4. in 5. točki izreka spremeni, tako da v tem delu glasi:
“4. Toženec C. R., P. ..., V., je dolžan tožnikoma A. in S. N. povrniti pravdne stroške v višini 742,14 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začno teči prvi dan po izteku 15-dnevnega roka za prostovoljno povrnitev stroškov postopka, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
5. Tožeči stranki A. in S. N. sta dolžna toženki I. R. povrniti pravdne stroške v višini 307,25 EUR, tožencu D. R. pa pravdne stroške v višini 354,29 EUR, oba zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začno teči prvi dan po izteku 15-dnevnega roka za prostovoljno povrnitev stroškov postopka, vse v roku 15 dni pod izvršbo.”
V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem delu (tč. 1 izreka sklepa) potrdi.
Tožena stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
“4. Toženec C. R., P. ..., V., je dolžan tožnikoma A. in S. N. povrniti pravdne stroške v višini 742,14 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začno teči prvi dan po izteku 15-dnevnega roka za prostovoljno povrnitev stroškov postopka, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
5. Tožeči stranki A. in S. N. sta dolžna toženki I. R. povrniti pravdne stroške v višini 307,25 EUR, tožencu D. R. pa pravdne stroške v višini 354,29 EUR, oba zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začno teči prvi dan po izteku 15-dnevnega roka za prostovoljno povrnitev stroškov postopka, vse v roku 15 dni pod izvršbo.”
V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem delu (tč. 1 izreka sklepa) potrdi.
Tožena stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pri zahtevku za posestno varstvo predmet tožbenega predloga ne mora biti ugotovitev dejstev o nastalem motenju, zahtevek je dajatveni. Tožbena zahtevka, ki temeljita na različnem pravnem temelju, nista ista oz. identična, litispendenca ni podana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.