ORIGINAL:
Kadar se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju ugotovi, da je bilo zapustniku vrnjeno premoženje, ki mu je bilo zaplenjeno v kazenskem postopku, pa je bila kazen zaplembe premoženja pozneje razveljavljena, zapuščinsko sodišče ne more razdeliti tega premoženja na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju (1. odst. 221. čl. ZD), ne da bi razpisalo narok, na katerega bi povabilo vse dediče. Kolikor dediči ne soglašajo s tem, da se premoženje razdeli po prejšnjem sklepu o dedovanju, je treba ugotoviti, na kakšni podlagi je bil sklep izdan. Pri presoji, koliko veljajo dedne izjave, dedni dogovori in oporočna razpolaganja glede naknadno vrnjenega zaplenjenega premoženja, je treba upoštevati poleg njihove vsebine tudi posebne okoliščine, zaradi katerih se naknadno odloča o dedovanju tega premoženja.
                             
                        
                            Začnite z najboljšim.
                            VSE NA ENEM MESTU.
                        
                    Tax-Fin-Lex d.o.o.
                    pravno-poslovni portal,
                    založništvo in
                    izobraževanja
                
                    Tax-Fin-Lex d.o.o.
                    Železna cesta 18
                    1000 Ljubljana
                    Slovenija
                
                    T: +386 1 4324 243
                    E: info@tax-fin-lex.si
                
PONUDBA
                    Predstavitev portala
                    Zakonodaja
                    Sodna praksa
                    Strokovne publikacije
                    Komentarji zakonov
                    Zgledi knjiženj
                    Priročniki
                    Obveščanja o zakonodajnih novostih
                    TFL AI
                
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
                    Brezplačne storitve
                    Preizkusite portal TFL
                    E-dnevnik Lex-Novice
                    E-tednik TFL Glasnik
                    Dodatni članki