TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v delu, ki se nanaša na točke II., III., IV., VI., VII., VIII. in IX. izreka prvostopenjske sodbe, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Sicer se revizija zavrne.

III. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Za utemeljenost razloga za izredno odpoved v skladu z 2. alinejo prvega odstavka 111. člena ZDR se zahteva kumulativna izpolnjenost obstoja hujše kršitve pogodbene ali druge obveznosti iz delovnega razmerja ter subjektivni odnos delavca do te kršitve v obliki naklepa ali hude malomarnosti.

Ker tožnika nista poskušala niti naklepno niti iz hude malomarnosti revidentu povzročiti materialno ali moralno škodo v sferi njegovih poslovnih interesov, je bil odpovedni razlog po 2. alineji prvega odstavka 111. člena ZDR neutemeljen.

Odločitev o kasnejšem datumu sodne razveze pa je v škodo toženi stranki, ki se v prvem postopku zoper odločitev o datumu sodne razveze ni pritožila.