TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
V zvezi s 496. čl. ZPP se postavljajo naslednja vprašanja:
- ali se ugovor zoper plačilni nalog lahko šteje za odgovor na tožbo?
- ali je predsednik senata v primeru nespornega dejanskega stanja
upravičen izdati odločbo ne glede na to, ali spor sodi v pristojnost
senata ali sodnika posameznika?
- v kakšni obliki se izda odločba?
Po 496. čl. ZPP se ugovor zoper plačilni nalog lahko šteje za odgovor
na tožbo.
Predsednik senata izda odločbo, ko ugotovi, da med strankami ni
sporno dejansko stanje in da ni drugih ovir za izdajo odločbe ne
glede na to, da spor sodi v pristojnost senata.
Odločba po navedenem členu se izda v obliki sodbe.
ORIGINAL:
U vezi čl. 496. ZPP postavljaju se sledeća pitanja:
- da li se prigovor na platni nalog može smatrati odgovorom na tužbu?
- da li je predsednik veća, u slučaju nespornih činjenica, ovlašćen
da donese odluku bez obzira da li predmet spora spada u nadležnost
veća ili sudije pojedinaca?
- u kojoj formi se donosi odluka?
U smislu čl. 496. ZPP, prigovor na platni nalog može se smatrati
odgovorom na tužbu.
Predsednik veća donosi odluku kad utvrdi da medju strankama nije
sporno činjenično stanje i da ne postoje druge smetnje, bez obzira
što spor spada u nadležnost veća.
Odluka u smislu navedenog člana se donosi presudom.