TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se po spremembi glasi:

„1. Pritožbama pravdnih strank se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se po spremembi v celoti glasi:

„1. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki:

a.) 19.392,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi

- od 17.751,93 EUR od 2.10.2006 do plačila;

- od 129,36 EUR od 9.7.2006 do plačila;

- od 85,89 EUR od 9.7.2006 do plačila;

- od 1.425,35 EUR od 28.7.2006 do plačila;

b.) zakonske zamudne obresti od zneska 62.600,00 EUR od 2.10.2006 do vključno 28.1.2007.

2. Tožbeni zahtevek se v presežku zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pravdnega postopka v skupnem znesku 2.276,77 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“

2. Sicer se pritožbi zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

3. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Sicer se revizija zavrne.

Tožena stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti tožeči stranki njene revizijske stroške v znesku 101,63 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Materialnopravno zmotno je stališče drugostopenjskega sodišča, da je tožnica zato, ker je že pred nesrečo imela insuficientno umsko zmogljivost upravičena do nižje odškodnine. Omejitve, ki jih doživlja zaradi posledic nesreče, zlasti izguba sposobnosti skrbeti za varstvo in vzgojo sina, so zanjo povsem enako hude kot pri oškodovancih s primarno povprečno ali nadpovprečno umsko zmogljivostjo.