Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS027246 - zastaranje obveznosti - pretrganje zastaranja - tožba, zavržena zaradi nepristojnosti - odškodninska terjatev za škodo povzročeno s kaznivim dejanjem
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS027246
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, seja civ.-gosp.odd. VSBiH, 26.2.1988
OBJAVA
Bilten VSBiH 1/88 str.70
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
zastaranje obveznosti - pretrganje zastaranja - tožba, zavržena zaradi nepristojnosti - odškodninska terjatev za škodo povzročeno s kaznivim dejanjem
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pretrganje zastaranja nastane s kazenskim pregonom (337. člen
Zakona o kazenskem postopku), v kolikor se postopek konča s
pravnomočno odločbo, s katero se ugotovi obstoj kaznivega
dejanja.
Šteje se, da je zastaranje zahtevka za povračilo škode povzročene
s kaznivim dejanjem pretrgano, če se obtožnica zavrže zaradi
nepristojnosti ali kakšnega drugega vzroka, ki se ne nanaša na
bistvo stvari, npr. zaradi nepooblaščenega tožilca (349. člen
Zakona o kazenskem postopku), če upnik vloži tožbeni zahtevek za
povračilo škode v roku 3 mesecev od pravnomočnosti odločbe o
zavrženju obtožnice. Enako velja tudi za primer napotitve na
pravdo stranke, ki je v kazenskem postopku vložila zahtevo za
povračilo škode (390. člen Zakona o obligacijskih razmerjih).
ORIGINAL:
Prekid zastare potraživanja nastaje sa krivičnim gonjenjem (član
377. zakona o obligacionim odnosima) ukoliko se postupak završi
pravosnažnom presudom kojom se utvrđuje postojanje krivičnog
djela.
Smatra se da je potraživanje naknade štete prouzrokovano
krivičnim djelom prekinuto ako se optužnica odbije zbog
nenadležnosti ili kojeg drugog uzroka koji se ne tiče suštine
stvari, npr. neovlašteni tužilac (član 349. zakona o krivičnom
postupku) ako povjerilac podnese tužbeni zahtjev za naknadu štete
u roku od tri mjeseca od pravosnažnosti odluke o odbacivanju
optužnice. Isto važi i za slučaj upućivanja na parnicu stranke
koja je u krivičnom postupku istaknula zahtjev za naknadu štete
(član 390. zakona o obligacionim odnosima).
Pretrganje zastaranja nastane s kazenskim pregonom (337. člen
Zakona o kazenskem postopku), v kolikor se postopek konča s
pravnomočno odločbo, s katero se ugotovi obstoj kaznivega
dejanja.
Šteje se, da je zastaranje zahtevka za povračilo škode povzročene
s kaznivim dejanjem pretrgano, če se obtožnica zavrže zaradi
nepristojnosti ali kakšnega drugega vzroka, ki se ne nanaša na
bistvo stvari, npr. zaradi nepooblaščenega tožilca (349. člen
Zakona o kazenskem postopku), če upnik vloži tožbeni zahtevek za
povračilo škode v roku 3 mesecev od pravnomočnosti odločbe o
zavrženju obtožnice. Enako velja tudi za primer napotitve na
pravdo stranke, ki je v kazenskem postopku vložila zahtevo za
povračilo škode (390. člen Zakona o obligacijskih razmerjih).
ORIGINAL:
Prekid zastare potraživanja nastaje sa krivičnim gonjenjem (član
377. zakona o obligacionim odnosima) ukoliko se postupak završi
pravosnažnom presudom kojom se utvrđuje postojanje krivičnog
djela.
Smatra se da je potraživanje naknade štete prouzrokovano
krivičnim djelom prekinuto ako se optužnica odbije zbog
nenadležnosti ili kojeg drugog uzroka koji se ne tiče suštine
stvari, npr. neovlašteni tužilac (član 349. zakona o krivičnom
postupku) ako povjerilac podnese tužbeni zahtjev za naknadu štete
u roku od tri mjeseca od pravosnažnosti odluke o odbacivanju
optužnice. Isto važi i za slučaj upućivanja na parnicu stranke
koja je u krivičnom postupku istaknula zahtjev za naknadu štete
(član 390. zakona o obligacionim odnosima).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.