TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ustaljena sodna praksa, ki je našla potrditev tudi v 3. odstavku 156.
člena ZOR, priznava oškodovanemu lastniku hiše pravico do povračila
škode, do katere je prišlo zaradi onesnaženja zraka zaradi delovanja
termoelektrarne kot splošne koristne dejavnosti, za katero je dal
dovoljenje pristojni organ, vendar le, če škoda presega normalne
meje.
Če se ogrožena stanovanjska hiša zaradi prekomernega vpliva
škodljivih imisij ne more uporabljati za svoj prvotni namen, ustreza
pa nekemu drugemu namenu (npr. kot gospodarsko poslopje ali podobno),
ima lastnik pravico do povračila škode v sorazmerju z zmanjšanjem
ekonomske vrednosti zgradbe, ki je posledica spremenjene namembnosti
le-te.
ORIGINAL:
Po dosadašnjoj sudskoj praksi, koju je prihvatio i novi zakon o
obligacionim odnosima u čl. 156. st. 3. oštećeni vlasnik stambene
zgrade može zahtijevati naknadu štete koja je posljedica
aerozagadjenja uslijed puštanja u pogon termoelektrarne kao
opštekorisne djelatnosti za koju je dobijena dozvola od nadležnog
organa, samo ako šteta prelazi normalne granice.
Ukoliko se ugrožena stambena zgrada, zbog prekomjernog uticaja
štetnih imisija, ne može koristiti prema svojoj namjeni, ali
eventualno odgovara drugoj svrsi (kao gospodarska zgrada i sl.),
vlasniku se dosudjuje naknada štete srazmjerno gubitku ekonomske
vrijednosti zgrade koja je posljedica promjene njene namjene.