na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba VII Kp 18136/2013 - izjava osumljenca – pravni pouk osumljencu – uradni zaznamek kot dokaz
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba VII Kp 18136/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0023452
SENAT, SODNIK
Alenka Gregorc Puš (preds.), Milena Jazbec Lamut (poroč.), Mitja Šinkovec
INSTITUT VSRS
izjava osumljenca – pravni pouk osumljencu – uradni zaznamek kot dokaz
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba pooblaščenca oškodovanca kot tožilca A. A. se zavrne kot neutemeljena in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Oškodovanec kot tožilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka in sicer potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke in nagrado njegove zagovornice in sodno takso v znesku 360,00 EUR.
Oškodovanec kot tožilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka in sicer potrebne izdatke obdolženca, potrebne izdatke in nagrado njegove zagovornice in sodno takso v znesku 360,00 EUR.
JEDRO
Ker v zapisnik ni bil zapisan odgovor obdolženca, ali si bo vzel zagovornika ali se bo branil sam, je sodišče prve stopnje utemeljeno štelo, da ni bil poučen o svojih pravicah. Zmotno je naziranje pritožbe, da je uradni zaznamek o razgovoru z osumljencem, ki je sestavljen na podlagi šestega odstavka 148. člena ZKP, dokaz, na katerega se lahko opre sodba. Takšna izjava osumljenca pomeni vir dokazov, na podlagi katerih se lahko v kazenskem postopku pridobijo procesno veljavni dokazi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.